Успешное тестирование «черного ящика»: на что обратить внимание, практические советы

В статье: Методы функционального тестирования и их плюсы и минусы, методы тестирования безопасности “черного ящика” и их плюсы и минусы, рекомендации по эффективному тестированию "черного ящика", методы функционального тестирования и их плюсы и минусы
Опубликовано
25.7.2024
Читайте нас в Tелеграм , Хабр и Яндекс Дзен

Методы функционального тестирования


Разделение на эквивалентные разделы

Разделение на эквивалентные классы — сокращает количество тестовых примеров, сохраняя при этом охват приложения. Основной принцип: система должна одинаково обрабатывать все случаи в классе эквивалентности. Если тестовый пример из класса прошёл успешно, ожидается, что остальные тоже пройдут. Это помогает экономить время и ресурсы, выявляя и устраняя избыточные тестовые примеры.

Анализ граничных значений

Анализ граничных значений (BVA) — еще один метод тестирования «черного ящика» в разработке программного обеспечения. Он основан на том, что ошибки чаще всего возникают на границах, а не в центре входной области. BVA включает создание тестовых примеров для граничных значений, что помогает выявить ошибки без тестирования всех возможных значений.

Тестирование таблицы принятия решений

Тестирование таблицы принятия решений — это систематический и организованный метод, используемый для работы со сложными системами. Оно полезно, когда поведение системы отличается для разных комбинаций входных данных. Таблица принятия решений представляет входные и выходные данные в структурированной табличной форме, что облегчает понимание и обеспечивает охват всех возможных комбинаций.

Тестирование перехода состояния

Тестирование перехода состояния — это метод тестирования «черного ящика», используемый для проверки поведения программного приложения при различных входных условиях, заданных в последовательности. Этот метод особенно полезен, когда поведение программного обеспечения переходит из одного состояния в другое после определенных действий.  

В этом методе используется диаграмма перехода состояний для представления различных состояний системы и переходов из одного состояния в другое. Это может помочь проверить поведение программного приложения, когда оно имеет последовательность событий или нуждается в поддержании определенного порядка событий.

Тестирование вариантов использования

Тестирование вариантов использования — это метод тестирования «чёрного ящика», который использует варианты использования для выявления тестовых случаев. Этот метод тестирования помогает определить все возможные сценарии для конкретной функциональности системы.

Функциональное тестирование черного ящика: плюсы и минусы

Плюсы

Простота: Тестирование "черного ящика" не требует знаний в области программирования, поэтому практически любой может стать тестировщиком. Это упрощает и ускоряет процесс тестирования.  

Ориентированность на пользователя: Тестирование "черного ящика" смещает фокус на пользовательский опыт, что позволяет выявлять проблемы, с которыми могут столкнуться пользователи. Ориентируясь на опыт пользователя, а не на технические аспекты, тестирование "черного ящика" приводит к созданию более точных тестовых примеров.  

Эффективно для больших баз кода: Тестировщики могут начать работу без глубокого понимания кода. Тестовые примеры "черного ящика" могут выполняться даже при изменении базовой функциональности системы.

Минусы

Ограниченный охват: Тестирование "черного ящика" проверяет только функциональность системы, пропуская ошибки в структуре и внутренней работе.

Потенциал избыточности: Тестировщики могут создавать несколько тестовых примеров для проверки одного и того же, что приводит к напрасной трате времени и ресурсов.

Сложность выявления сложных проблем: Тестирование "черного ящика" не всегда учитывает проблемы, связанные со структурой или внутренней работой системы, такие как проблемы с параллелизмом или согласованностью данных.

Методы тестирования безопасности “черного ящика”

Фаззинг

Фаззинг, или нечеткое тестирование, — это метод предоставления неверных или неожиданных данных в качестве входных для программного обеспечения. Целью метода является выявление сбоев и использование уязвимостей в ПО. Фаззинг является мощным методом, который может помочь выявить ошибки и уязвимости, которые могут быть незаметны на обычных этапах тестирования.

Тестирование на проникновение

Тестирование на проникновение, или пентестирование, — это метод выявления уязвимостей программного обеспечения. Тест на проникновение имитирует атаку злоумышленника, но без нанесения вреда. Это позволяет определить, как злоумышленники могли получить доступ к программному обеспечению и какие уязвимости потенциально могут использовать.

Динамическое тестирование безопасности приложений (DAST)

Динамическое тестирование безопасности приложений DAST — это подход к тестированию безопасности, который оценивает программное приложение в среде выполнения, без доступа к его исходному коду. Это позволяет обнаруживать и устранять уязвимости в режиме реального времени, такие как проблемы во время выполнения и неправильные конфигурации сервера.

Тестирование веб-приложений

Поскольку веб-приложения становятся критически важным ресурсом для многих организаций, тестирование веб-приложений приобретает все большее значение. Оно включает выявление уязвимостей и проблем, которые могут снизить функциональность, производительность или безопасность приложения.

Тестирование веб-приложений может помочь выявить такие уязвимости, как внедрение SQL, межсайтовый скриптинг (XSS) и другие проблемы. Это гарантирует, что веб-приложение работает надежно и удобно для пользователей.


Тестирование безопасности черного ящика: плюсы и минусы

Плюсы

Низкая вероятность ложных срабатываний: При тестировании безопасности "черного ящика" обусловлена попыткой использовать уязвимости с точки зрения злоумышленника. В случае успеха эксплойта можно сделать вывод о реальной уязвимости.

Выявляет скрытые уязвимости: Преимущество тестирования безопасности «чёрного ящика» заключается в том, что оно позволяет выявить скрытые уязвимости, которые могут быть использованы злоумышленниками или программным обеспечением.

Выявляет проблемы с конфигурацией и развертыванием: Проблема может быть связана с конфигурацией, когда параметр был оставлен со значением по умолчанию. Это может открыть дверь для атаки. Или проблема может быть с компонентом, который не был установлен или настроен правильно.

Минусы

Сложность определения первопричины: Тестировщики «черного ящика» не имеют доступа к внутренней работе системы, поэтому могут определить только наличие проблемы, но не ее причину. Это может затруднить разработку решения, поскольку основная причина может быть неочевидной.

Возможные накладные расходы: Выполнение комплексных тестов может замедлить работу системы или привести к тому, что она перестанет отвечать на запросы. Современные инструменты динамического тестирования позволяют работать без замедления.

Неполный охват: Тестирование «черного ящика» не имеет доступа к внутреннему коду системы, поэтому не может проверить каждую строку на предмет потенциальных уязвимостей. Из-за этого некоторые проблемы могут остаться незамеченными до момента их использования злоумышленником.

Рекомендации по эффективному тестированию "черного ящика"

Понять требования

Чтобы эффективно протестировать систему, необходимо полностью понимать её требования. Это включает в себя знание её функциональности, обрабатываемых данных и требований безопасности. Без этого понимания невозможно создать эффективные тестовые примеры.

Всестороннее понимание требований позволит выявить потенциальные проблемные области в приложении и сосредоточить усилия на их тестировании, что повысит эффективность тестовых процедур.

Определение приоритетности тестовых примеров

Не все тестовые примеры одинаково важны. Определение приоритетности тестовых примеров означает сосредоточение внимания на наиболее критичной функциональности для конечного пользователя. Это гарантирует, что наиболее важные функции будут тщательно протестированы и будут работать правильно.

Определение приоритетов тестовых наборов – способ эффективно управлять временем и ресурсами. При ограниченных ресурсах и времени вы можете быть уверены, что наиболее важные части приложения будут протестированы.

Использование разнообразных входных данных

Тестирование «черным ящиком» имеет ряд преимуществ, в частности способность выявлять ошибки, которые не могут быть обнаружены при других формах тестирования. Благодаря использованию разнообразных входных данных можно проверить поведение системы и реакцию на различные виды входных данных.

Тесно сотрудничайте с командами разработчиков

Тестирование «черным ящиком» — это задача, которая требует тесного сотрудничества с командой разработчиков. Тестировщики и разработчики должны работать вместе, чтобы понять системные требования, разработать эффективные тестовые случаи и интерпретировать результаты тестирования.  

Тесное сотрудничество также помогает быстро получать обратную связь по результатам тестирования, которая важна для внесения необходимых изменений и улучшений. Команда разработчиков может предоставить информацию о наиболее важных областях приложения, которая поможет определить приоритеты тестовых случаев.

Читайте нас в Tелеграм , Хабр и Яндекс Дзен